@Bruce_SUNNY

Bruce_SUNNY


@Bruce_SUNNY

Tweets:


23.762

Followers:


450

Following:


181

List:


11

Favourites:


34.623
Profile Visit Counter For This Profile: 1
Created at:2011/04/14 16:42:18 (+0 UTC)

@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

怒らないとダメですよ。

-
2
1
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

@cargojp 怒らないとダメですよ。

-
0
0
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @bruce-sunny: もちろん有償ですよね。 こういう時にこそ、 政府は国債を発行して資金を提供するのです。

-
0
13
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @monzenkozo100: だったら国土強靭化にもっともっと予算を回せ。 地元の建築業者が、こんなときにすぐ働けるように養うためにも、公共事業の予算を拡大しろ。 お前らが出来ることと言ったら、まずそれだろう? それをサボっておいて、 今さら何を言ってやがるんだ?…

-
0
82
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @gri826: @japan75167961 @pririn- @hashimoto-lo ならアウトですわ

-
0
2
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @tyatyaco1: @hashimoto-lo えー、実行力ってこういうことですか? 科学的に担保された安全性を説明することが肝要では? 相変わらず的外れで、結局は日本を陥れることしか考えていないですね。

-
0
1
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @sksk825: @hashimoto-lo 科学的に安全なら福島で全処理水を流すのが正当。大阪で流したら風評被害が止むわけでもないわけで。大阪維新が大阪で流したがるのは原発マネーが入るから?自民党に媚び売ってるの?理解不能。

-
0
2
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @yummyorangeflow: @hashimoto-lo 安全性の確認ができるのなら福島以外にわざわざ持ち出す必要はないと思います。 健康を脅かす恐れがあるものをばらまくことに賛同するくらいなら、実行力のないインテリどころか愚鈍なお馬鹿と言われても一向に構いません。

-
0
1
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @tomoyuki12151: @hashimoto-lo 「福島以外で少しでも流して全国民で負担する」なんで東京電力の事故に「全国民」で負担するの?1民間会社のミスに税金なんで使うの?

-
0
10
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @9nanachin9: @hashimoto-lo 問題ないなら大阪まで輸送する意味は? 輸送費の無駄じゃん

-
0
2
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @masahirohouchi: @hashimoto-lo ~瀬戸内海沿岸に拡散させるよりも外洋放出を選択するのがリスクマネジメントである。 これは本来、小泉進次郎環境大臣が提言し安倍総理が決断すべきことである。

-
0
2
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @daitouanohokori: @hashimoto-lo 安全な処理水と科学的に証明されたのであれば、サッサと海に放流して多大な数の水槽を撤去すべきですね。 そして無駄に不安を煽るマスコミにはしっかりと規制をすべきです。 問題無いのを殊更問題が在るかの如く扱い視聴率…

-
0
3
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @moeusagi-love: @hashimoto-lo 海でさらに希釈するために放出するんだろ? 湾内でひたすらぐるぐる回る海流の大阪湾で流してどうすんの? 福島でそのまま流しで黒潮にまかせた方が遥かに早く済むだろ。

-
0
6
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

全くその通りです。

-
0
0
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

@moeusagi-love @hashimoto-lo 全くその通りです。

-
0
0
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @lmun8etu4jmce0u: @hashimoto-lo 安全性を確認して流すのであれば、どこへ流しても一緒で運ぶ費用をかける事も無いのでは?

-
0
1
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @yosuke71111758: @hashimoto-lo 汚染水ではなく、世界各国が海洋に排出している処理水と表現すべきでは?

-
0
2
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @atamada11: @hashimoto-lo 太平洋に面した福島で問題無いし、韓国が何兆ベクレルも放出している日本海でも可。

-
0
1
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @franfran8254: @hashimoto-lo 汚染水じゃなくて処理水やろ。 安全なものをわざわざコストかけて運んで流す意味が分からん。 汚染水って言ってる時点でおかしい。

-
0
9
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @ryu-no-kisi: @kazuyo8m @hashimoto-lo 僕も処理水と呼ぶこと。日本全体で協力することには賛成です。 ですが、大阪湾のような内海では、中でぐるぐると留まってしまう。 それより、どうせ船で運んでくるのだから、黒潮などの海流に乗せる方が良いの…

-
0
1
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @kazuyo8m: @hashimoto-lo 大阪府民です。賛成します。 ただ内海よりも太平洋側の方が稀釈が早い様に素人は感じるのですが、あまり関係ないのでしょうか?

-
0
3
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @roux: @hashimoto-lo え、自民党と東電の責任を全国民に付け回しとか、そういうの実行力って言うんだ(笑)

-
0
9
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @timpapa100: @specialgorilla1 @hashimoto-lo @lvrfox 元々、東電は問題のあった時に自分達関東に被害を及ぼさないため、福島に原発を作っているのです。問題ない処理水は、原発の恩恵を受けていた首都圏でまず、処理すべき。

-
0
8
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @bruce-sunny: 「借金は無い方が良い」 これは、政府については、当て嵌まらないんですね。 政府が銀行からお金を借りて、そのお金を使う事で、世の中にお金が出回るんですね。

-
0
4
@Bruce_SUNNY
Bruce_SUNNY
@Bruce_SUNNY

Rt @bruce-sunny: @nogutiya 海洋放出するなら、海流により広く希釈される外海の方が良いと思うのですが。 大阪湾に放出すると、湾内に滞留する。

-
0
3
Load More